Claude Codeを使い始めてわかった、ChatGPTとの本質的な違い

このサイトは、コードをほぼ書かずに作った。

「ほぼ」というのは誇張ではなく、本当にそうで、Next.jsのセットアップからVercelへのデプロイまで、自分でタイプしたコードはほぼゼロだ。Claude Codeとの会話だけで動くサイトができた。

最初、これが信じられなかった。

「AIでコードを書く」の誤解

ChatGPTやCopilotを使ったことがある人は、多分こう思う。「コードを生成してもらって、貼り付けるんでしょ？」

違う。全然違う。

Claude Codeはファイルを直接読み書きし、コマンドを実行し、エラーを確認して修正するまでを自分でやる。

「コードを提案するAI」ではなく、「実際に手を動かすエンジニア」として動く。これが最初に理解すべき一番重要な違いだ。

使い始めた最初の日、「ホームページを作って」と言ったら、Claude Codeが勝手にファイルを作り始めた。自分はただ見ていた。最初は何が起きているか把握するのが精一杯だった。

Claude Codeが実際に使えるツールはこういうものだ。

人間がターミナルでやることを、Claude Codeは「自分で判断して」やる。どのファイルを読むか、どのコマンドを実行するか、エラーが出たらどう修正するか——全部自分で考えて動く。

1週間使って一番しっくりきた表現がこれだ。

「ナビゲーションを共通コンポーネントに切り出して」と言うと、Claude Codeは今のコードを確認して、コンポーネントを作って、各ページに適用して、動作を確認するまでをやる。自分は何もしなくていい。

ただ、これには慣れが必要だった。

最初は「任せていいのか」という不安があった。コードが変わっていくのを見ながら「これで合ってるのか？」と何度も確認した。だんだん「何をお願いすれば何が起きるか」の感覚がわかってきて、ようやく「任せる」ことができるようになった。

Claude Code単体でも十分強力だが、拡張機能を使うと一段上がる感覚があった。

CLAUDE.md は、毎回自動で読み込まれるルールファイルだ。「このプロジェクトはnpmを使う」「コンポーネントは2ページ以上で使う場合だけ切り出す」といったルールを書いておくと、毎回説明しなくて済む。

Hooks は、特定のイベントで自動実行されるスクリプト。このサイトでは「Claude Codeが返答を終えるたびに自動でgit pushが走る」仕組みを作った。その記事はこちら。

Skills は、呼び出し可能なワークフロー定義。「/write-postと入力すると記事執筆モードになる」といったことができる。

これらを知ったのは使い始めてしばらく経ってからで、最初から全部使えるわけじゃない。ひとつひとつ試しながら理解していくものだと思う。

使い始めて一番変わったのは、「自分がやること」の定義だ。

以前は「コードを書くこと」が仕事だった。今は「何を作るかを決めること」が仕事になっている。実装の詳細はClaude Codeが考える。

これが良いのか悪いのかはまだわからない。でも、コードを書く時間が減った分、「何を作るべきか」を考える時間が増えたのは確かだ。